آیا پس از صدور رای نسبت به بخشی از خواسته، در مورد خواسته های فراموش شده می توان رای صادر کرد؟

پرسش

در قراردادی شرط داوری پیش‌بینی گردیده و داور ضمن رسیدگی، حکم به پرداخت وجه چک مندرج در قرارداد صادر نموده است لیکن نسبت به خسارت تأخیر تأدیه به هر علتی اتخاذ تصمیم نشده است. آیا داور بعد از صدور رای داوری، حق ورود و رسیدگی مجدد نسبت به خسارت تأخیر تأدیه را دارد؟

نظر هیئت عالی

دو حالت متصور است: چنانچه خواهان از داور در خصوص وجه چک و خسارت تأخیر درخواست رأی نموده است و داور فراموش کرده با رعایت ماده 487 ق.آ.د.م امکان صدور رأی اصلاحی وجود دارد اما چنانچه خواهان صرفاً در خصوص مطالبه وجه چک درخواست داده است متعاقباً و بعد از صدور رأِی توسط داور امکان تقاضا از داور در مورد خسارت تأخیر وجود دارد و داور نیز با رعایت مقررات در مورد خواسته اخیر می‌تواند رأی صادر نماید.

نظر اکثریت

داور مجدداً می‌تواند ورود کند و در خصوص سوال، علاوه بر حکم به پرداخت چک مجدداً نسبت به خسارت تأخیر تأدیه اتخاذ تصمیم نماید و تصمیم در خصوص خسارت تأخیر تأدیه در قالب رأی تصحیحی ممکن نیست چون جزء موارد اصلاح رأی نیست و از متفرعات دعوا می‌باشد.

نظر اقلیت

داور نمی‌تواند آراء متعدد در قالب رأی تصحیحی صادر نماید. بر اساس ماده 487 قانون آئین دادرسی مدنی می‌تواند رأی اصلاحی صادر نماید. در مدت داوری بدون درخواست احد طرفین و در مدت اعتراض به رأی داوری به درخواست احد طرفین یا طرفین و در خارج از مهلت اعتراض نمی‌‌تواند رأی اصلاحی صادر نماید تا چه رسد به اینکه بخواهد مجدد ورود نماید. یکی از اسباب زوال داوری صدور رأی داور است. ضمن اینکه اگر خسارت تأخیر تأدیه را از باب اشتباه در محاسبه دین و طلب یکی از طرفین قرارداد بدانیم داور می‌تواند در این زمینه به عنوان تصحیح رأی با حفظ فرجه‌های قانونی مبادرت به صدور رأی اصلاحی نماید.

برگزار شده توسط : استان تهران/شهر تهران
تاریخ برگزاری : 1400/03/18