توافق بر ارجاع اختلاف به داوری در مرحله تجدیدنظر

پرسش

دعوی اصلی و متقابل مطرح شده است یکی محکوم شده و دیگری حکم بر بی‌حقی وی صادر شده است، تجدید‌نظر‌خواهی می‌کنند دادگاه تجدیدنظر وقت رسیدگی تعیین می‌کند بعد از اینکه وقت رسیدگی تعیین شد طرفین توافق می‌کنند که به داوری ارجاع دهند تکلیف دادگاه تجدید نظر چیست و چه تصمیمی باید اتخاذ کند؟

نظر هیئت عالی

با توجه به ماده 454 قانون آئین دادرسی مدنی که اعلام داشته «در هر مرحله از رسیدگی...» لذا امکان ارجاع موضوع در دادگاه تجدیدنظر به داوری وجود دارد نتیجتاً با نظر اکثریت موافقم.

نظر اکثریت

دادگاه تجدید نظر موضوع را مطابق ماده 454 قانون آیین دادرسی مدنی به داوری ارجاع داده و مستنداً به ماده 490 قانون آیین‌ دادرسی مدنی قرار توقیف دادرسی صادر می‌کند و همچنین بنظر می‌رسد مطابق ماده 5 آیین نامه داوری، طرح داوری متقابل در داوری‌ها مجاز است زیرا اولاً دعوای متقابل خود نوعی دفاع نیز محسوب می‌شود ثانیاً عدم تجویز طرح ادعای متقابل می‌تواند باعث شود که خوانده دعوای اصلی در پی نقض رای داوری برآید از همین رو باید قائل به تجویز طرح دعوی متقابل در داوری‌ها گردید لذا دادگاه محترم رای را نقض و حکم به رای دعوا صادر می‌کند و رای داور را ابلاغ می‌نماید.

نظر اقلیت

نظر برخی از همکاران در خصوص سوال این است که دادگاه تجدیدنظر صرف نظر از اینکه قرار توقیف دادرسی صادر می‌کند بعد از آن دو فرض مطرح می‌باشد 1- داوری زائل شده که در این صورت دادگاه محترم مبادرت به صدور رای می‌کند 2-داوری زائل نشده و دادگاه محترم رای را نقض و رای داور را ابلاغ می‌نماید.

برگزار شده توسط : استان بوشهر/شهر بندر دیر
تاریخ برگزاری : 1400/10/21