• برای دریافت نشانی و شماره تماس دفتر دکتر روحیان، به کادر پایین سایت مراجعه کنید.
دکتر روحیان وکیل پایه یک دادگستری

آدرس دفتر

برای دریافت نشانی و شماره تماس دفتر دکتر روحیان، به کادر پایین سایت مراجعه کنید.

تلفن ثابت

تلفن همراه

ایمیل

drroohian@gmail.com

در اعتراض به رای داور اثر انتقالی دعوا حاکم نبوده و دادگاه نمی‌تواند در ماهیت موضوع دادرسی نماید

در اعتراض به رای داور اثر انتقالی دعوا حاکم نبوده و دادگاه نمی‌تواند در ماهیت موضوع دادرسی نماید

  • رای دعاوی داوری

رای دادگاه تجدیدنظر :

در خصوص تجدید نظرخواهی آقای ... با وکالت آقای ... به طرفیت آقای ... با وکالت آقای ... نسبت به دادنامه شماره ... مورخه ... صادره از شعبه ۱۲۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوای تجدید نظرخواه به خواسته ابطال رای داور صادر شده است وارد و موجه نمی‌باشد چه اینکه عمده اعتراض تجدیدنظرخواه حول دو محور بوده است ۱-دادگاه فاقد صلاحیت در رسیدگی به دعوای ابطال رای داور می‌باشد که با توجه به محل اقامت خوانده وفق ماده ۱۱ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ایراد وی مردود می‌باشد و دادگاه صلاحیت رسیدگی را دارا می‌باشد. ۲-رای صادره خلاف قانون موجد حق می‌باشد در حالی که وکیل محترم، قانونی که رای داور خلاف آن باشد را بیان ننموده است و ضمناً این دادگاه هم رای صادره را خلاف قانون موجد حق تشخیص نداده است. از سویی دیگر اظهارات وکیل محترم تجدید نظرخواه به گونه‌ای است که دادگاه را در مقام ارزیابی رای داور، به مثابه دادگاه تجدید نظر نسبت به رای دادگاه بدوی می‌داند که صلاحیت ورود به امور موضوعی و حکمی را توأمان دارا است در حالی که در اعتراض به رای داور اثر انتقالی دعوا حاکم نبوده و دادگاه نمی‌تواند در ماهیت موضوع و راجع به اصل حق مورد نزاع دادرسی نماید و دادگاه فقط از منظر شکلی حق ارزیابی رای داور را دارد مضافاً اینکه رد اعتراض محکوم علیه ه رای داور به منزله تایید رای هم نمی‌باشد چه اینکه دادگاه حق ورود به ماهیت دعوا و راجع به اصل حق را نخواهد داشت و ایراد وکیل محترم خواهان بدوی به اینکه داور ایشان را در اثبات ادعای خود سوگند نداده است وارد نمی‌باشد زیرا موضوع از موارد اتیان سوگند از سوی وی هم نمی‌باشد بنابراین دادنامه تجدید نظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدید نظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض بی‌ اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدید نظرخواهی با هیچ یک از حقوق ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه دادنامه مورد اعتراض منطبق با قررات و اصول دادرسی می‌داند مستنداً به ماده ۳۵۸ قانون یاد شده ضمن رد درخواست تجدید نظرخواهی دادنامه تجدید نظر خواسته را عیناً تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۵۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران

شماره دادنامه قطعی: ۱۴۰۲۶۸۳۹۰۰۰۸۴۷۰۶۲۰

تاریخ دادنامه قطعی : ۱۳/۰۶/۱۴۰۲