در اعتراض به رای داور، دادگاه فقط به بررسی رعایت اصول داوری می پردازد و در ماهیت اختلاف ورود نمی کند

رای دادگاه بدوی :

در خصوص دادخواست آقاى ...با وكالت خانم ... و آقاى ... به طرفيت ... ، به خواسته رسيدگى و صدور حكم مبنى بر ابطال راى داورى شماره ... مورخ 1394/١١/١١ و عمليات اجرائى مربوطه و درخواست توقف عمليات اجرايى و مطالبه خسارات دادرسى به شرح دادخواست تقديمى دادگاه از توجه به مندرجات پرونده و رسيدگى مفصل و دقيق انجام شده در مجموع قطع نظر از اينكه خواهان خارج از فرجه قانونى به راى داورى معترض شده به اين توضيح كه حسب مفاد برونده مربوطه كه مطالعه و خارج نويسى شده راى داورى در تاريخ ١٣٩٥/٥/١٠ به خواهان ابلاغ قانونى گرديده و خواهان شش سال پس از آن دعوى ابطال راى داور را مطرح نموده حال دادگاه با اغماض از ايراد موصوف و با ورود در ماهيت امر نظر به اينكه موارد ابطال راى داور در ٧ بند در ماده 489 قانون آيين دادرسى مدنى محصور گرديده و مصاديق اعلامى توسط خواهان مشمول هيچ كدام از موارد موصوف نمى گردد عمده ايرادات خواهان ذكر دفاعيات ماهوى است در حالى كه دادگاه در مقام تجديدنظر خواهى و رسيدگى مجدد به راى داور نمى باشد تا وارد مسائل ماهوى شود بلكه دادگاه بررسى مى كند آيا راى داور مشمول موارد ابطال مى گردد يا خير كه در پرونده حاضر مشمول موارد ابطال نگرديده است مضاف بر اينكه در ماهيت امر نيز خواهان به موجب مبايعه نامه عادى مورخه ١٣٩٠/٨/٣٠ اقدام به فروش پلاك ثبتى مشخصى نموده و تعهد به انتقال سند و انجام مقدمات آن نموده و در اينكه تاكنون تعهدات قراردادى خود را انجام نداده ترديدى نيست و وجود وكالت نامه رسمى نافى تعهد قراردادى خواهان نمى باشد و خواهان پيرو فروش ملك مكلف به انجام تعهدات قراردادى بوده است و وجه التزام تعيين شده نيز توافق طرفين بوده و مخالف قانون نمى باشد و داور به درستى حكم به الزام خوانده به انجام تعهدات قراردادى و پرداخت وجه التزام صادر نموده است و ضمنا ايراد وكلاى خواهان به سمت امضا كننده مبايعه نامه و شرط داورى موجود از آن جهت وارد نمى باشد كه اگر هم مدير عامل وقت اختيار ارجاع امر به داورى نداشته در نهايت اين است كه حق ابطال معامله را دارد و خواهان نمى تواند از جانب ... به اختيارات مدير عامل وقت ايراد نمايد لذا نتيجتا از نظر دادگاه دعوى خواهان غير ثابت تشخيص و دادگاه با استناد به ماده 489 قانون آيين دادرسى مدنى حكم به بطلان دعوى خواهان صادر و اعلام مى نمايد. راى صادره ظرف مهلت ٢٠ روز پس از ابلاغ قابل تجديد نظر خواهى در محاكم تجديد نظر مركز استان تهران است.

رییس شعبه 213 دادگاه عمومى حقوقي تهران

رای دادگاه تجدیدنظر :

در خصوص تجديد نظر خواهى ... با وکالت ... به طرفیت ... نسبت به دادنامه شماره ... مورخه ١٤٠٢/١/٢٩ صادره از شعبه ٢١٣ دادگاه عمومى حقوقى تهران كه به موجب آن حكم بر بطلان دعوى تجديدنظرخواه بخواسته ابطال راى داورى شماره ... مورخه 1394/١١/١١ و عمليات اجرايى مربوط به آن به انضمام خسارات دادرسى صادر شده است نظر به اينكه در قرارداد فيمابين طرفين شرط داورى مقرر شده است و ادعاى بطلان شرط داورى تا زمانى اين شرط ابطال نشود ادعاى تجديدنظرخواه قابل استماع نيست و وكالتنامه هاى استنادى ارتباطى به بيع صورت گرفته سال ٩٠ ندارد زيرا وكالتنامه ها مربوط به قبل از سال ٩0 مى باشد، لهذا دادنامه تجديدنظر خواسته براساس اسناد و مدارك ابرازى اصدار يافته است و تجديدنظر خواهي با هيچ از شقوق ماده 348 قانون آيين دادرسى مدنى مطابقت ندارد دادگاه ضمن رد درخواست تجديدنظرخواهى تجديدنظرخواه مستندا به ماده ٣٥٨ همان قانون، دادنامه تجديدنظرخواسته را تائيد مى نمايد راى صادره حضورى قطعى است.

رئيس و مستشار شعبه ٥٣ دادگاه تجديد نظر استان تهران

شماره دادنامه قطعی : نامعلوم

تاریخ دادنامه قطعی : نامعلوم