رد درخواست اجرای رای داور به جهت عدم ابلاغ صحیح رای

رای دادگاه بدوی :

درباره درخواست آقاى ... با وكالت آقاى ... عليه شركت توليدى كاشى و سراميك ... مبنى بر اجراى راى داورى (صادر شده در تاريخ ٩٧/٢/٧) نظر به اينكه گذشته از بودن يا نبودن ايراداتى كه مانع اجراى راى داورى مى شود؛ اولا راى داورى زمانى وارد عالم حقوق مى شود و ضمانت اجراها در مورد آن قابل اعمال مي شود، كه از طريق صحيح قانونى ابلاغ شود. در حقيقت ابلاغ راى داورى به اندازه صدور آن اهميت دارد. (مطابق مستفاد از بند 4 ماده 489 قانون آیين دادرسى مدنى) و از همين رو نحوه ابلاغ يا بايد توسط طرفين مقرر شده باشد كه از همان آیين تبعيت مى شود و يا راى توسط دادگاه ابلاغ شود كه تشريفاتى چون ساير ابلاغ راى دادگاه را دارد. در مورد اين پرونده اما، چنانكه در متن شرط داورى (كه نشانى از آن نيست)، قرارى براى نحوه ابلاغ راى بين طرفين مورد توافق قرار نگرفته است؛ پس تا زمانى كه راى از جانب دادگاه ابلاغ نشود و ٢٠ روز فرصت تجديدنظرخواهى آن طى نشود؛ درخواست اجراى راى ممكن نيست. چه همانگونه كه گفته شد، دست كم قانونگذار در اجراى مفاد بند 4 ماده 489 قانون آيين دادرسى مدنى، ابلاغ را جز وظايف و تكليف داور مى داند و به همين جهت ابلاغ راى (چون آيين مشخصى توسط طرفين مقرر نشده است) بايد از طريق دادگاه انجام شود و چون چنين نشده است، به استناد مواد 497، 486، 489 قانون آئين دادرسى مدنى درخواست خواهان مردود اعلام مى شود. اين تصميم ماهيت قضايى دارد و ظرف ٢٠ روز پس از ابلاغ در دادگاه تجديدنظر قابل تجديدنظرخواهى مى باشد.

رئيس شعبه ۳۶ دادگاه عمومى تهران
شماره دادنامه :۹۷۰۹۹۷۲۱۶۰۱۰۰۳۴۰
تاریخ دادنامه : ۱۳۹۷/۰۴/۳۰