رای دادگاه بدوی :
در خصوص درخواست خانم ... با وكالت خانمها ... و ... عليه آقاى ... مبنى بر اجراى راى داورى مورخ ۹۴/٠٩/١٨ نظريه آن به واسطه موارد ذيل راى غيرقابل اجرا تشخيص داده مى شود: نخست آنكه مطابق محتوى راى موضوع درخواست، آقاى ... محكوم عليه شناسايى شده است در حاليكه نامبرده در توافق داورى (مندرج در عقد صلح منشأ اختلاف) نقش مستقيم نداشته و آقاى ... به استناد يك برگ وكالتنامه در قرارداد دخالت داشته و از وكالت مذبور به هيچ وجه امكان ارجاع اختلاف بين آقاى ... و خانم ... به داورى برداشت نمى شود. بويژه آنكه امر داورى منوط به رضاى درونى طرفين و اصولا غير قابل تفويض و توكيل است، پس شرط داورى و به تبع راى داورى به آقاى ... تسرى نمى يابد. دوم آنكه مطابق مستفاد از مواد ۴۸۵ و ۴۸۸ قانون آيين دادرسى مدنى در موارديكه طرفين شيوه معينى براى ابلاغ راى پيش بينى نكرده اند ابلاغ از طريق دادگاه ضرورى است و اين امر مقدمه واجب اجراى راى نيز هست، در حاليكه در مورد اين درخواست نه طريق خاصى براى ابلاغ پیش بينى كرده اند و نه جهتى، راى (از طرق ديگر) به آقاى ... ابلاغ شده است. پس درخواست اجراى راى پذیرفته نيست و به استناد قواعد مذكور در متن راى و ماده ٢ قانون آیین دادرسى مدنى درخواست ايشان رد مى شود. اين راى از مصاديق تصميمات قضايى محسوب مى شود و ظرف بيست روز پس از ابلاغ در دادگاه تجديدنظر استان تهران قابل تجديدنظرخواهى است.
رییس شعبه ۳۶ دادگاه حقوقی تهران
شماره دادنامه :۹۵۰۹۹۷۲۱۶۰۱۰۰۰۸۹
تاریخ دادنامه :۱۳۹۵/۰۱/۳۱