تاریخ نظریه: 1396/07/03
شماره نظریه: 7/96/1527
شماره پرونده: 1108-139-96
چنانچه دادگاه در اجرای ماده 493 از قانون آئین دادرسی مدنی و متعاقب وصول دادخواستی به خواسته اعتراض به رای داور و یا ابطال رای داور قرار توقف اجرای آن را تا پایان رسیدگی به اعتراض و صدور حکم قطعی با اخذ تأمین مناسب از معترض صادر نماید و بعد از رسیدگی به لحاظ خارج از مهلت تشخیص دادن تقدیم درخواست ابطال رای داور قرار رد دادخواست موصوف را به صورت قطعی (به استناد قسمت اخیر ماده 492 از همان قانون) صادر نماید و قرار مذکور مورد اعتراض تجدیدنظرخواهی معترض واقع شود.
س: آیا امکان اجرای رای داور که با اخذ تأمین مناسب قرار توقف اجرای آن تا پایان رسیدگی به اعتراض و صدور حکم قطعی صادر شده است وجود دارد یا آنکه منظور از پایان رسیدگی به اعتراض و صدور حکم قطعی رسیدگی میباشد که در مقام تجدیدنظرخواهی خوانده (به عنوان متضرر از رای داوری) نسبت به قرار رد دادخواست وی در دادگاه تجدیدنظر استان صورت میگیرد و حکم قطعی توسط آن مرجع در مورد آن صادر میگردد و یا آنکه چون قرار رد دادخواست معترض (که به لحاظ خارج از مهلت بودن اعتراض به رای داوری صادر گردیده است) قطعی میباشد موضوع مشمول ماده 347 از قانون آئین دادرسی مدنی میباشد به عبارت دیگر چون تجدیدنظرخواهی از رای قطعی قرار رد دادخواست اعتراض به رای داور مانع از اجرا نیست لذا اثری جهت توقف اجرای حکم داوری بر دادنامه موصوف (قرار قطعی رد دادخواست اعتراض به رای داور) وجود ندارد.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
با توجه به ماده 492 قانون آیین دادرسی در امور مدنی که قرار رد درخواست ابطال رای داور را که به لحاظ خارج از مهلت بودن آن صادر میشود، قطعی اعلام کرده است، چنانچه قبل از صدور قرار مذکور، دادگاه به استناد ماده 493 همین قانون با اخذ تامین مناسب قرار توقف و منع اجرای رای داور را تا پایان رسیدگی به اعتراض صادر کرده باشد، با توجه به قطعیت قرار رد درخواست صادره، تجدید نظر خواهی خواهان از قرار مذکور مانع رفع اثر از قرار توقف اجرای صادره، نمیباشد.
